Kunstikonkursi tulemused
Positsioon A – digitaalne teos
1.koht „CONTINUUM“, Roman-Sten Tõnissoo ja Sten Saarits (Romance Romance OÜ);
2.koht „PÖÖRIPÄEVA POOLE“, Mari-Leen Kiipli (Osaühing Öölane);
3.koht „TAEVAPILT“, Mihkel Pajuste (Studio Mihkel Pajuste).
Positsioon B – skulptuur
1.koht „AVATUD ALBUM. MERI“, Tiina Sarapu (Helkse OÜ);
2.koht „SILLAD“, Ursula Sõber, Tiina-Mai Nummert ja Tarmo Richter (Arhitektuuribüroo U Sõber OÜ);
3.koht „KALDALIIT“, Len Murusalu (Chronolens OÜ).
Žüriiliikmete iseloomustused
Positsioon A – digitaalne teos
„CONTINUUM“
Oskusliku teostuse korral väga paljulubav kavand, mille moodne lahendus mõjub samaaegselt innovaatiliselt ja abstraktselt, konkureerimata ümbritseva ruumiga. Pakutud lahenduse kunstiline mõõde ja kontseptsioon on väga tugevad, mis sobituvad hästi saatkonna esindusruumi. Kihilisus annab jutuainet ning kannab endas ka Eesti edumeelset digikuvandit.
Edasine videopilt ja helitaust lahendada koostöössisearhitekti ja tellijaga.
„PÖÖRIPÄEVA POOLE“
Tähelepanu detailidele ja erinevatele faktuuridele on väga kunstiline ning mõtestatud. Video rahulik tempo mõjub hüpnotiseerivalt ning veidi nostalgiliselt, tuues positiivseid paralleele Operaator Kõpsi maailmast ja viies pilgu tavaelu kiires märkamatuks jäävatele nüanssidele. Hea idee ning teostus, kuid kahjuks konkureerib liigselt esindusruumi metsavisuaaliga.
„TAEVAPILT“
Töökeskkonnas vaevumärgatava liikumisega huvitava taeva kasutusega taustsüsteem, mis meenutab suviseid pilvevaatluse lapsepõlvemänge ja olles seeläbi ebakonventsionaalne vaade loodusmotiivile. Toonid on väga eestipärased, ent värvigammas veidi liiga intensiivsed.
Sümpaatne, et siduvaks elemendiks Eesti ja Taani vahel on sama taevas.
Positsioon B – skulptuur
„AVATUD ALBUM. MERI“
Väga sügava sisuga sümpaatne kavand, mis annab ainest paljude lugude rääkimiseks, olles seeläbi diplomaatiline jäälõhkuja. Pakutud lahendus säilitab narratiivi vabaduse ega konkureeri ruumiga vaid täiendab seda. Teos mõjub õhuliselt ja delikaatselt ning on Eesti klaasikunsti hea näide. Väga maitsekalt on sisse toodud ka Taani ja Eesti side Tallinna lipu kaudu.
Kavandi paigalduslahendus tuleb lahendada koostöös sisearhitektiga.
„SILLAD“
Esitatud kavand on lahendatud delikaatselt, habras visuaalne lahendus mõjub huvitava visuaalse objektina. „Silla“ metafoor on ilmselge oma tagamõtte, ja kahjuks ka kulunud kasutusega. Teos vajab erakordselt meisterlikku teostust.
„KALDALIIT“
Sümpaatne idee, mis annab ainest erinevate lugude rääkimiseks, viide jaapani kintsugi’le toob sisse teise kultuuri traditsioonid ja mõjub põhjendamatuna Eesti-Taani seostamisel. Kavand sümboliseerib maitsekalt kahe maa liitu, kahe maatüki eksponeerimine on ootus-, ja pigem tavapärane.
Konkurss korraldati vastavalt kunstiteoste tellimise seadusele, mis näeb ette avaliku otstarbega hoone ehitustöödega kaasneva kunstiteose või -teoste tellimise vähemalt 1% väärtuses tööde maksumusest. Teose A tööd rahastatakse Euroopa Liidu „Next Generation EU“ vahenditest.
Žüriisse kuulusid Välisministeeriumi majandusdiplomaatia osakonna peadirektor Priit Kallakas, saatkonnahoone sisearhitektuuri projekti autor Margit Argus (studio ARGUS OÜ), Tüüne-Kristin Vaikla (Eesti Kunstnike Liit), Raivo Kelomees (Eesti Kunstnike Liit), Triin Tõrs-Ojari (Eesti Kunstiteadlaste ja Kuraatorite Ühing) ja Kai Lobjakas (Eesti Kunstiteadlaste ja Kuraatorite Ühing).
Viimati uuendatud 13.02.2026